Diesen Fragen widmet sich eine öffentliche Podiumsveranstaltung des Zentrums für Zivilgesellschaftsforschung (Freie Universität Berlin und Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung WZB) in Kooperation mit der Berlin University Alliance (BUA).

Ausgangspunkt ist der kürzlich veröffentlichte Policy Brief „Wirksam gegen Rechtsaußen. Eine systematische Analyse zivilgesellschaftlicher Strategien gegen die extreme Rechte“ der WZB-Forschenden Jänicke, Gunzelmann, Völker und Hutter.

Der Policy Brief basiert auf der Auswertung von 191 Praxis-Handreichungen und 56 wissenschaftlichen Studien. Er identifiziert fünf zentrale Strategietypen – von organisationalen Maßnahmen und Netzwerkarbeit über politische Bildung bis hin zu konfrontativen Strategien und Öffentlichkeitsarbeit – und zeigt zugleich eine deutliche Diskrepanz zwischen Praxis und Forschung: Gerade die am häufigsten genutzten Ansätze sind bislang kaum wissenschaftlich untersucht.

Gemeinsam mit Vertreter:innen aus Politik, Wissenschaft und organisierter Zivilgesellschaft diskutieren wir, wie Wissen systematisch transferiert, Bündnisse gestärkt und politische Rahmenbedingungen so gestaltet werden können, dass demokratische Resilienz nachhaltig gesichert wird.

Input aus dem Projektteam: Christin Jänicke und Jonas Gunzelmann (WZB)

Mit auf dem Podium:

Nina Reip (Deutsche Sportjugend/Deutscher Olympischer Sportbund)

Elisabeth Kaiser (Staatsministerin und Beauftragte der Bundesregierung für Ostdeutschland, SPD)

Henry Marx (Staatssekretär für Wissenschaft Berlin, SPD)

Monica Wüllner (Stv. Bundesvorsitzende CDA, Ehem. Mitglied CDU-Bundesvorstand)

Swen Hutter (Direktor des Zentrums für Zivilgesellschaftsforschung, Freie Universität Berlin und WZB)

Günter M. Ziegler (Präsident der Freien Universität Berlin, Sprecher der Berlin University Alliance)

Moderator:

Boussa Thiam (Ko.Ok Entertainment)

Der Beitrag Zivilgesellschaft stärken: Gemeinsam gegen Rechtsextremismus. Wie Wissenschaft, Politik und Zivilgesellschaft wirksam handeln können erschien zuerst auf politcal.de.

Der Beitrag „Streit & Zuversicht“ Zukunftsfestival erschien zuerst auf politcal.de.

Seien Sie unser Gast und informieren sich über die wechselvolle und spannende Geschichte des Parlaments sowie die Arbeitsweise der Fraktionen und der Bundestagsverwaltung. Treffen Sie mit Abgeordneten und Beschäftigten zusammen und entdecken informative und abwechslungsreiche Angebote für Alt und Jung. Im Reichstagsgebäude, im Paul-Löbe-Haus und im Marie-Elisabeth-Lüders-Haus stehen Ihnen von 9 bis 19 Uhr die Türen offen.

Der Beitrag Tag der Ein- und Ausblicke im Bundestag erschien zuerst auf politcal.de.

Der Beitrag #PressefreiheitIstDeineFreiheit – Aktionstag für Schülerinnen und Schüler zum Tag der Pressefreiheit erschien zuerst auf politcal.de.

Seit Jahren nutzen Staatschefs den Fußball für Nationalismus. Der serbische Präsident Vučić setzt bei Demonstrationen auf die Unterstützung von Hooligans. Der türkische Präsident Erdoğan lässt Stadien in Regionen errichten, in denen seine Partei beliebt ist. Und Saudi-Arabien treibt mit der Austragung der WM 2034 die Transformation voran.

Der Autor und Journalist Ronny Blaschke gibt einen Impuls und wir reden drüber: Wie der Fußball Nationalismen verstärkt – und was man dieser Entwicklung entgegen setzen kann.

Ronny Blaschke, geboren 1981, ist als Buchautor und Journalist auf politische Themen im Sport spezialisiert. Für seine Arbeit wurde er mehrfach ausgezeichnet. Zuletzt ist von ihm das Buch «Spielfeld der Herrenmenschen: Kolonialismus und Rassismus im Fußball» (Verlag Die Werkstatt 2024) erschienen.

Termine:

7. Mai: Düsseldorf, BiBaBuze, 19.30 Uhr
3. Juni: Wuppertal, Die Börse, 19 Uhr
5. Juni: Gelsenkirchen, HIND im KreativQuartier, 19 Uhr

Die Veranstaltung in Gelsenkirchen wird organisiert von der Rosa Luxemburg Stiftung NRW und der Schalker Fan-Initiative e.V.

Zum Event

Der Beitrag „Das Spiel der starken Männer“ – Wie die Fußball-WM den Nationalismus stärkt erschien zuerst auf politcal.de.

The election in Hungary on April 12 is also a pivotal moment for the EU. The outcome will not only shape the country’s domestic political landscape but will also have repercussions for the entire EU.

How should the election results be interpreted? What signals are being sent from Budapest to Brussels? And what does the outcome of the election mean for the EU’s ability to act and its cohesion?

Thu Nguyen, Co-Director of the Jacques Delors Centre, and Daniel Hegedüs, Deputy Director of the Institute für Europäische Politik, will discuss these topics at the next EU to go breakfast.

The format: The topics and analyses will be presented in 20 minutes, followed by a ten-minute discussion. The event will end at 9:00 a.m. after only 30 minutes.

• 8:30 a.m.: Expert input
• 8:50 a.m.: Questions and answers
• 9:00 a.m.: Off to the office

The event takes place in German.

Zum Event

Der Beitrag EU to go. Hungary after the election – Scenarios for Europe erschien zuerst auf politcal.de.

Während Lohnabhängige existentiell davon abhängen, dass sie ihre Arbeitskraft verkaufen können und dafür einen maximalen Lohn bekommen, haben Unternehmer*innen ein objektives Interesse daran, den Lohn möglichst gering zu halten sowie das Eigentum an Produktionsmitteln und mit ihm die kapitalistische Ordnung zu verteidigen. Das gilt es zu verstehen.

Da immer mehr „rechte Kritik“ am Kapitalismus formuliert wird und z. B. die AfD mit ihrem „völkischen Antikapitalismus“ (Stefan Dietl) viele Wählerstimmen bekommt, ist es wichtig zu verstehen, was an rechtem „Antikapitalismus“ falsch ist und warum.

Dieser zehnteilige Einführungskurs richtet sich an Leute mit wenig Vorkenntnissen, die bisher nicht die Zeit und die Gelegenheit hatten, sich mit theoretischen Grundsatzfragen zu beschäftigen, denen aber gleichwohl bewusst ist, dass eine emanzipatorische Politik ohne theoretische Grundlagen Gefahr läuft, in den Mühlen des Alltags zerrieben zu werden. Eingeladen sind auch diejenigen, die in den letzten beiden Jahren aus Zeitgründen nur eingeschränkt teilnehmen konnten. Wir wollen vor allem Leute ansprechen, die sich für kapitalismuskritische, sozialpolitische, internationalistische und klimapolitische Analysen und Positionen interessieren, insbesondere für den inhaltlichen Zusammenhang dieser allenfalls auf den ersten Blick disparaten Fragestellungen.

Jeder Termin startet mit einem einführenden Vortrag zum Thema. Anschließend lesen wir gemeinsam ausgewählte Textpassagen aus der Lektüre, auf der sich der einführende Vortrag mitunter bezieht. Der Einführungskurs ist kein Lesekreis, bei dem die Teilnehmenden im Vorhinein den Text gelesen haben sollen. Der Einführungskurs möchte explizit einen Raum für Menschen anbieten, die theoretische Texte zum Themenkomplex „Kapitalismus und Kapitalismuskritik“ im Selbststudium aus welchen Gründen auch immer nicht schaffen zu lesen, aber lesen möchten und dafür an einem Einführungskurs teilnehmen.

Eine Kooperationsveranstaltung mit dem DGB Bildungswerk Bayern und den Naturfreunden Bezirk München.

Zum Event

Der Beitrag Einführungskurs „Kapitalismus und Kapitalismuskritik“ erschien zuerst auf politcal.de.

An welchen Orten sind in der Mainzer Neustadt Spuren und die anhaltenden Auswirkungen des Kolonialismus zu finden? Ziel ist es zu zeigen, dass Mainz in den Kolonialismus verwickelt war, seine Spuren sichtbar zu machen und für deren Fortwirken zu sensibilisieren. Der Begriff „postkolonial“ verweist darauf, dass Kolonialismus nicht lediglich eine vergangene Epoche der Eroberung ist. Es handelt sich um ein System von Macht, Unterdrückung und Ausbeutung, dessen Strukturen Einfluss auf unser gegenwärtiges Leben ausüben.

In der Mainzer Neustadt gibt es von Straßen- und Ortsnamen wie dem Sömmeringplatz und dem Adenauer-Ufer bis zum Mainzer Zollhafen zahlreiche Beispiele, die in Zusammenarbeit mit der Rosa Luxemburg Stiftung Rheinland-Pfalz und dem Institut für Ethnologie und Afrikastudien Mainz gemeinsam kritisch erkundet werden.

• Die Teilnahme am Rundgang ist kostenlos.
• Treffpunkt: Kunsthalle Mainz
• Max. Teilnehmer*innenzahl: 25
• Wir bitten um Anmeldung bis drei Tage vor dem Rundgang unter RLP@rosalux.org.

Für individuelle Rundgänge für Bildungseinrichtungen wenden Sie sich bitte ebenfalls an RLP@rosalux.org.

Zum Event

Der Beitrag Mainz Postkolonial erschien zuerst auf politcal.de.

Studienvorstellung und Austausch

Mit Lea Bellmann und Bastian Stock

Eine Veranstaltung der Agentur für Aufklärung und Demokratie, des Kulturbüro Sachsen, des RosaLinde Leipzig e.V., weiterdenken – Heinrich-Böll-Stiftung Sachsen und der Rosa-Luxemburg-Stiftung Sachsen

Die Pride-Saison 2025 in Sachsen war erneut geprägt von Anti-Pride-Mobilisierungen. Bei mindestens 11 von 17 Events sahen sich Teilnehmende mit extrem rechten Gegenprotesten oder spontanen Störversuchen konfrontiert. Doch was macht diese Bedrohungslage mit den Menschen, für die CSDs und andere Pride-Veranstaltungen ein Schutzraum sein sollten? Und was würde ihre Sicherheit verbessern?

Diesen Fragen widmet sich unsere Veranstaltungsreihe und rückt dabei die Perspektive der Teilnehmenden in den Fokus. Basierend auf den Angaben von 2.701 Befragten aller 17 Pride-Veranstaltungen zeichnen wir ein erstes Bild der Lage. Die Ergebnisse belegen, dass die Wahrnehmung rechter Gegenmobilisierungen zu einem festen Bestandteil sächsischer Prides geworden ist. Während die Teilnehmenden ein hohes Vertrauen ineinander aufweisen und sich während der Events weitgehend sicher fühlen, sind Hin- und Rückweg mit großen Unsicherheiten verbunden. Trotz der angespannten Lage und zahlreicher Gewalterfahrungen wird jedoch deutlich, dass Prides weiterhin einen zentralen Moment der Ermächtigung darstellen.

*Diese Maßnahme wird mitfinanziert durch Steuermittel auf der Grundlage des vom Sächsischen Landtag beschlossenen Haushaltes.

Sie findet in Kooperation mit der Rosa-Luxemburg-Stiftung. Gesellschaftsanalyse und politische Bildung e.V. statt.

Zum Event

Der Beitrag Sichtbarkeit und Sicherheit. erschien zuerst auf politcal.de.

Political crises surrounding executive self-coup attempts can reveal different patterns of military behavior and their consequences for subsequent political militarization. We argue that pre-coup militarization structures the military’s expectations about the risks and rewards of supporting an incumbent’s power grab. Building on this logic, we propose a non-linear relationship: military support for self-coups is most likely at low and high levels of militarization, but less likely at intermediate levels, where institutional uncertainty is greatest. We further argue that military support is associated with increased post-coup militarization, whereas non-support is followed by stability or decline. Empirically, the paper uses a sequential mixed-methods design combining cross-national statistical analysis of all post-Cold War self-coup attempts through 2024 with qualitative case vignettes of El Salvador (2020) and Türkiye (2016). The findings provide support for the argument that militarization functions both as a precondition shaping military behavior and as an institutional outcome of self-coup crises. The paper thus contributes to research on autocratization, self-coups, and civil-military relations by highlighting the military’s strategic role in moments of democratic breakdown.

This event is part of the International Security Research Colloquium hosted by the Centre for International Security.

Zum Event

Der Beitrag Militarization, military behavior, and the dynamics of self-coups erschien zuerst auf politcal.de.